Analytics

lunes, 14 de diciembre de 2009

“El dólar benefició la informalidad y perjudicó a las exportaciones”


Los que han ganado con esta situación ha sido el sector importador, no solamente, el sector formal, sino, los que operan en la economía ilegal del contrabando. Porque si analizamos las cifras oficiales las exportaciones han caído en $us 1.346.000

“...hay muchos servidores públicos que opinan que la competitividad vía tipo de cambio es espuria, qué es lo que esta pasando en Bolivia, si un tipo de cambio bajo, opera en contra de los empleos por doble partida”.

Rosalyn Salvatierra R.
Una de las medidas de mayor impacto y polemica que se han dado en los ulimos meses del goebirno de MAS ha sido el estacionamiento del precio del dolar en 7.07 causando preocupacion en algunos sectores como los exportadores y elebraciones en otros. Segun el economista Gary Rodriguez, esta medida ha tenido fuertes repercusiones en la economia boliviana.

El Mundo. A un año del estacionamiento del Dólar, ¿Cuales han sido los beneficios y perjuicios de esta medida?
Gary Rodriguez. En un mundo en crisis, en una caída de la demanda internacional, la competitividad resulta muy importante. Y esta era la oportunidad para que el tipo de cambio jugará un rol preponderante sobre todo en favor de las exportaciones no tradicionales que son las que principalmente generan empleo en el país. Hablamos de las exportaciones agrícolas, pecuarias, forestales, industriales, manufactureras, artesanales, y son las exportaciones las que están encontrando problemas de caídas de precios en el mercado internacional , disminución de demanda en países que han optado por una serie de medidas para poder ser más competitivos sus productos.
En realidad no fue, porque el tipo de cambio se mantuvo sin modificaciones en realidad desde octubre de 2008 el tipo de cambio esta anclado en 7.07, por supuesto que esto ha ocasionado problemas a nuestros exportadores principalmente aquellos que han perdido preferencias arancelarias en mercados tan competitivos como Estados Unidos siendo que el ATPDA no existe más para rubros tan importantes como los textiles, los productos de cuero, que no han encontrado mercados alternativos, esto se ha traducido en caídas de empleo sobre todo en las ciudades de La Paz y El Alto.
La producción de prendas en función del mercado estadounidense, cuando ese mercado se pierde y una prenda de vestir boliviana tiene que entrar pagando hasta el 30%, pero encima de eso, tiene que pagar todavía un crédito para conseguir esos recursos y se vuelve incompetitivas y por su puesto la consecuencia es que decenas de personas pierden su fuente laboral.
Los que han ganado con esta situación ha sido el sector importador, no solamente, el sector formal , sino fundamentalmente los que operan en la economía ilegal del contrabando. Porque si analizamos las cifras oficiales las exportaciones han caído en 1.346 millones hasta septiembre. Sin embargo las exportaciones han caído en un poco mas de 1.800 millones de dólares en el mercado interno boliviano esta abarrotado de mercadería.
Esto quiere decir que como en el caso de la ropa usada, que por fuente oficial ha sido reconocido que sigue entrando, lo que quiere decir es que un dólar barato a significado un aliciente para importar no tanto por el sector formal sino fundamentalmente por la vía del contrabando, que es una competencia no solamente ilegal sino desleal en contra del aparato productivo boliviano

Los perjudicados
El tipo de cambio funciona, cuando los países que han tenido éxito en materia de desarrollo productivo vinculado al mercado externo, son aquellos que han operado con tipo de cambio altos, aquellos que han sabido convivir con procesos inflacionarios moderados pero que han tenido grandes éxitos en sus exportaciones y han sustituido importaciones .
Aquellos que han operado con tipos de cambios altos, han generado crecimiento con empleo por doble partida, primero porque han expandido sus exportaciones y a través de ello, han contratado mucha más mano de obra de forma sostenible en el tiempo hasta llegar a capturar y cautivar mercados externos.
Por otra parte un dólar alto ha significado una protección, en el mercado interno, un aliciente para producir para invertir mas en función de ese mercado interno. Y eso también ha significado mas contratación de mano de obra, esto en los países, reitero, que han utilizado el tipo cambio como un instrumento para el desarrollo de sus países aunque en Bolivia, hay muchos servidores públicos que opinan que la competitividad vía tipo de cambio es espuria qué es lo que esta pasando en Bolivia, si un tipo de cambio bajo, opera en contra de los empleos por doble partida.
En el otro caso en el caso de los países virtuosos que operaron con tipo de cambio altos la dinámica de empleo era por la expansión de las posibilidades de atender mercados externos a través de la exportación por una parte, y por otra parte un sustituto de la importaciones en el mercado interno.
En nuestro caso opera exactamente lo mismo un dólar barato favorece las importaciones y desfavorece a los exportadores, y por lo tanto el empleo y las exportaciones pierden competitividad. Entonces hay cada vez menos gente involucrada en el sector porque habrán otros países mas competitivos en nuestros mercados.
Entonces en ese caso, un dólar barato perjudica al sector exportador y disminuye los empleos, y por otro lado un dólar barato alienta , estimula la importación, y ya sabemos que la importación significa , gastar dólar en Bolivia para comprar productos del exterior. Por lo tanto estos dólares financian empleos en el exterior a costa de los empleos del propio aparato productivo boliviano y por consecuencia y mucho más si es que esta competencia de dólares más baratos están estimulando el contrabando que reitero se campea libremente por todo los mercados en el país.
¿Quiénes fueron los más beneficiados con la estabilización del dólar?
Tipos de cambio alto que han favorecido al turismo en los países donde la moneda local es fuerte como ha ocurrido aquí en Bolivia, un dólar compra poco por lo tanto desestímula el turismo receptivo, y por el contrario estimula que la gente utilice dólares baratos para irse a gastar en otros países, ósea en un turismo de salida, en vez del turismo receptivo.
Finalmente quienes han podido ganar en un dólar barato, pues los que se prestados en dólares, los que tenían cuentas y pudieron pagar sus deudas en el mercado externo, pero reitero lo principal para nosotros la preocupación tiene que ver la parte real de la economía, como instrumentos inductor del desarrollo des-estimulando importaciones esto ocurre cuando el dólar es alto pero lo contrario ocurre cuando el dólar es bajo, y peor asi sumamente bajo en un país que nos ha enseñado como se maneja el dólar, es la china.
China, mantiene en forma, como una política de estado su moneda el liban, debilitado frente al dólar, porque eso le da mucha competitividad para ir a conquistar los mercados de Estados Unidos y Europa, si la China con semejante portento ( maravilloso ) productivo, en la china hay fabricas que tienen 30 mil , 50 mil y 80 mil empleados, la fabrica mas grande de Bolivia tenia en su momento 3.500 empleados y por causa del ATPDA hoy día tiene menos de 2.000 por esa perdida de competitividad.
Si la china con ese portento de económico con la posibilidad de aprovechar los capitales de Europa, Asia , Estados Unidos, que han ido a producir en su geografía. Además a grandes escalas de producción y finalmente con leyes que son bastantes blandas en lo social y lo medio ambiental , utiliza su moneda el liban, en forma de debilitándola para ganar competitividad.
Vale decir, opera con un tipo de cambio alto, creemos que ese es el camino a seguir dado los muy buenos resultados que le ha dado a ese país y que ha hecho que 300 millones de personas entre el año 80 hasta ahora, hayan salido de su nivel de pobreza, gracias a la apertura de China al mundo, en la conquista de capitales pero sobre todo la gran expansión que han tenido sus exportaciones de manufactura.
¿Por qué el presidente Evo Morales enfatiza que el sector empresarial bancario ha ganado más dinero que nunca durante su gobierno?
Bueno esto debería ser una respuesta que dé Asoban. Sin embargo las condiciones han estado dadas para que eso efectivamente ocurra de esa manera, la garantía de un tipo de cambio bajo ha determinado dentro de esas reglas de juego, la banca haya obtenido márgenes de ganancia que ciertamente hayan sido mayores que los que se han registrado en anteriores gobiernos
Muchos sectores ganaron por el auge económico mundial que se ha dado desde el año 2005 en adelante, en el caso particular de la Banca creo que ha sido , ha venido contagiado de este fenómeno. La certidumbre en cuanto a las reglas del juego a ese sector ha ayudado a que se produzca ese efecto.

E.M. ¿Hay dinero circulante del narcotráfico y cómo influye en el movimiento económico?
G.R. Bueno negar la influencia de una economía subterránea como es la del contrabando y el narcotráfico no es posible, ciertamente porque hay muchos dólares en la economía del país y cuya explicación puede deberse a este factor.
No hay que olvidar que a Bolivia hasta el mes de septiembre dejaron de entrar más de 1.300 millones de dólares por la caída de las exportaciones y cerca de 80 millones de dólares han caído las remesas y si esto es así, hay tal cantidad de circulantes en la economía, ciertamente el origen tiene que ser un tercer elemento que sería importante estudiar, que seria el mas interesado el propio aparato publico. Para des-confirmar que la influencia de esta economía es subterránea ilegal, e informal sea la que esta explicando el desarrollo económico en el país.

Fuente : http://www.elmundo.com.bo/Secundarianew.asp?edicion=14/12/2009&Tipo=Economia&Cod=9761

No hay comentarios: